<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rdf:RDF xmlns:foaf="http://xmlns.com/foaf/0.1/" xmlns:dct="http://purl.org/dc/terms/" xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#" xmlns:dcat="http://www.w3.org/ns/dcat#" xmlns:vcard="http://www.w3.org/2006/vcard/ns#">
    <dcat:Catalog>
        <dcat:dataset>
            <dcat:Dataset>
                <dct:description xml:lang="kr">1. 작성 목적<br/>방위사업청의 표준화 업무규정, 국방규격 표준서의 서식 및 작성에 관한 지침, SE 기반 기술검토회의 가이드북에 따른 형상확인을 수행하는 과정의 문제점을 최소화하고 업무를 효율화하기 위함임<br/>2. 필요성<br/>‑ 최초양산 과정에서 실물도면과 형상의 차이, 시험절차 방법, 시험검사 장비 등에 대한 최신화와 현실화를 위한 형상통제 항목이 다수 발생<br/>‑ 형상식별서를 작성하는 체계개발 업체 및 협력 업체의 담당자가 형상식별서 작성에 대한 기술적 능력이 저조한 경우 발생<br/>‑ 국방규격 표준 서식 및 작성에 관한 지침에 대한 작성 예시(안)의 부재 등으로 이를 검토하기에 제한됨<br/>‑ 개발자는 무기체계의 기술개발 능력은 확보하고 있으나, 이를 형상식별서로 작성하고 양산 및 (수락)시험평가 관점에서 작성하는 능력은 제한됨<br/>‑ 규격화 이후 기술변경을 통한 형상변경은 기술변경에 따른 소급적용, 기술적 타당성 검토(체계영향성, 파급 효과) 등을 검토해야 하므로 기술관리 기관과 개발기관의 업무 과중화 및 업무수행의 비효율화 발생<br/>‑ 개발자에게 형상식별서 작성에 대한 가이드 및 문제점을 식별할 수 있는 방안을 제공하여 개발단계의 형상확인 및 최초양산 과정의 형상변경(기술변경)을 최소화하고자 함<br/>‑ 품질보증요구서 및 도면 등의 작성에서 자주 발생하는 문제점 사례 및 작성 권고안을 제시하여, 규격서의 표현 양식을 일원화하고 시험자 및 평가자의 자의적인 해석을 제한하고자 함<br/>3. 활용 방안<br/>‑ ｢국방규격 표준서의 서식 및 작성에 관한 지침｣, ｢SE 기반 기술검토회의 가이드북｣을 기준으로 형상 식별서를 작성하였으나, 문서 작성 방식 및 기술적 표현에 대한 가이드로 활용<br/>‑ 개발단계 형상확인을 수행할 경우, 확인 방법으로 활용</dct:description>
                <dct:description xml:lang="en">1. Purpose of writing To minimize problems and improve work efficiency in the process of performing shape confirmation according to the Defense Acquisition Program Administration&amp;#39;s standardization work regulations, guidelines on the format and preparation of defense standard documents, and SE-based technology review meeting guidebook. 2. Necessity - During the initial mass production process, many shape control items arise for updating and realizing differences between actual drawings and shapes, test procedure methods, test inspection equipment, etc. - Occurs when the technical capabilities of system development companies and partner companies that write shape identification documents are low - There are limitations in reviewing them due to the absence of examples (drafts) of the defense standard format and preparation guidelines - Developers have the capability to develop technology for weapon systems, but their ability to write them as shape identification documents and prepare them from the perspective of mass production and (acceptance) test evaluation is limited - Since shape changes through technological changes after standardization require review of retroactive application according to technological changes, technical feasibility review (system impact, ripple effects), etc., it can cause workload overload and difficulty in performing work for technology management agencies and development agencies. Occurrence of inefficiency - To provide developers with a guide to writing a shape identification document and a way to identify problems, thereby minimizing shape confirmation in the development stage and shape changes (technical changes) in the initial mass production process. - To present examples of problems that frequently occur in writing quality assurance requests and drawings, and recommendations for writing them, thereby standardizing the expression format of specifications and limiting arbitrary interpretations by testers and evaluators. 3. Utilization plan - The shape identification document was written based on the \Guidelines for the Format and Writing of Defense Specification Standards\ and the \SE-based Technology Review Meeting Guidebook\, but used as a guide for document writing methods and technical expressions. - To be used as a verification method when performing shape confirmation in the development stage.</dct:description>
                <dct:title xml:lang="kr">국방기술품질원_국방 규격 초안 작성 가이드북</dct:title>
                <dct:title xml:lang="en">Defense Agency for Technology and Quality_Guidebook for Drafting Defense Standards</dct:title>
                <dct:issued rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#date">2025-11-04</dct:issued>
                <dct:modified rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#date">2025-11-04</dct:modified>
                <dct:publisher>
                    <foaf:Organization>
                        <foaf:name>국방기술품질원</foaf:name>
                        
                    </foaf:Organization>
                </dct:publisher>
                <dcat:contactPoint>
                    <vcard:Organization>
                        <vcard:organization-unit>정보체계팀</vcard:organization-unit>
                        <vcard:hasTelephone rdf:resource="055-751-5185"/>
                    </vcard:Organization>
                </dcat:contactPoint>
                <dct:conformsTo >방위사업청의 '표준화 업무규정', '국방규격 표준서의 서식 및 작성에 관한 지침', 'SE 기반 기술검토회의 가이드북'</dct:conformsTo>
                <dcat:theme>국방 - 방위력개선</dcat:theme>
                <dcat:keyword xml:lang="kr">국방,방위사업,표준,무기,안보,가이드,품질,기술</dcat:keyword>
                <dcat:keyword xml:lang="en">National Defense,Defense industry,standard,weapon,Security,guide,quality,technology</dcat:keyword>
                <dct:rights>이용허락범위 제한 없음</dct:rights>
                <dct:accrualPeriodicity>수시</dct:accrualPeriodicity>
                
                <dcat:landingPage rdf:resource="https://www.data.go.kr/data/15151112/fileData.do"/>
                <dcat:distribution>
                    <dcat:Distribution>
                        <dct:accessURL ></dct:accessURL>
                        <dcat:description></dcat:description>
                        <dcat:format>pdf</dcat:format>
                        <dct:issued rdf:datatype="http://www.w3.org/2001/XMLSchema#date">2025-11-04</dct:issued>
                        <dcat:title>국방기술품질원_국방 규격 초안 작성 가이드북_20250818</dcat:title>
                    </dcat:Distribution>
                </dcat:distribution>
                <dct:spatial></dct:spatial>
                <dct:temporal></dct:temporal>
            </dcat:Dataset>
        </dcat:dataset>

        
    </dcat:Catalog>
</rdf:RDF>